Ухвала суду № 42992042, 02.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/1225/13-а Головуючий у 1- й інстанції Кульчицький С.О. Суддя - доповідач: Губська О.А.

У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі № 823/1225/13-а за апеляційними скаргами Приватного Підприємства "Колос Чигиринщини" та Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та апеляційну скаргу Приватного Підприємства "Колос Чигиринщини" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року в справі за позовом приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос Чигиринщини" на постанову та ухвалу Черкаського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року за позовом Приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 березня 2013 року. №0000142200.

Разом з тим, під час постановлення вказаних ухвал Київського ААС, було допущено описку, зокрема помилково вказано дату постановлення ухвал 17 червня 2013 року замість правильної 14 червня 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення апеляційної скарги до розгляду від 14 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у справі № 823/1225/13-а за апеляційними скаргами Приватного Підприємства "Колос Чигиринщини" та Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року та апеляційну скаргу Приватного Підприємства "Колос Чигиринщини" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року в справі за позовом приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Дату постановлення ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення апеляційної скарги до розгляду читати вірно « 14 червня 2013 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.