ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Київ В/800/82/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об'єднання «Текстерно» про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 819/510/13-а Тернопільського окружного адміністративного суду за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об'єднання «Текстерно» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2015 Відкрите акціонерне товариство «Тернопільське об'єднання «Текстерно» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 819/510/13-а.
Порядок подання заяви про перегляд справи встановлено статтею 239-1 КАС України, згідно з частиною другою якої до заяви додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи майновий характер спору і оспорювану позивачем суму, яка складає 703777,90 грн., ставка судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 819/510/13-а становить 3410,40 грн.
Цих норм Відкрите акціонерне товариство «Тернопільське об'єднання «Текстерно» при поданні заяви не дотрималося, оскільки до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень.
Крім того, вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Відповідно до статті 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» одночасно з введенням процедури санації господарський суд ухвалою призначає керуючого санацією.
Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.07.2014 від імені Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об'єднання «Текстерно» підписана керуючим санацією ОСОБА_1 Разом з тим, до заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України не додано ухвалу суду господарського суду про призначення ОСОБА_1 керуючою санацією.
Відповідно до частин другої-четвертої ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Встановити Відкритому акціонерному товариству «Тернопільське об'єднання «Текстерно» строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 819/510/13-а Тернопільського окружного адміністративного суду за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об'єднання «Текстерно» про стягнення заборгованості, до 16.02.2015.
Суддя підпис Є.А.Усенко
Судове рішення № 42990972, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/510/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: