Ухвала суду № 42989200, 03.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2015 року справа № 320/10730/14-а (2а/320/692/14-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 р. у справі № 320/10730/14-а (2а/320/692/14-а)

за позовом: ОСОБА_1

до: Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області

треті особи: Мелітопольська міська рада Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про: визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, у строк , передбачений ст. 186 КАС України, подав апеляційну скаргу / а.с. 145-147/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015р. у справі №320/10730/14-а (2а/320/692/14-а) вищезазначена апеляційна скарга позивача була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та позивачу було надано строк на усунення зазначених у ухвалі суду недоліків апеляційної скарги / а.с. 156/.

У встановлений судом строк позивачем зазначені у ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги були усунуті / а.с. 159.161/.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 р. у справі № 320/10730/14-а (2а/320/692/14-а) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу та третім особам у справі копію апеляційної скарги .

Відповідачу та третім особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу, третім особам:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун