Ухвала суду № 42989197, 05.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2015 р. справа № 872/2а-33/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали адміністративного позову Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки

встановив:

Заявлено адміністративний позов про примусове відчуження у державну власність земельної ділянки. Проте, суд вважає, що вимоги до оформлення позовної заяви позивачем не виконано.

Так, частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження надіслання позовної заяви на адресу третьої особи позивач надає супровідний лист від 10.02.2015 року вих. №9000-01-52-364/0/320-15, на якому міститься штамп з вхідним №365 від 11.02.2015 року та позначка, що отримано документ на 1-му аркуші.

Разом з тим, цей документ не є належним доказом направлення позову з додатком документів на адресу третьої особи, оскільки вищевказаний штамп не містить назви третьої особи та не підтверджує надіслання додатків до позовної заяви на 49-ти аркушах.

Відповідно до ч.1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 26.03.2015 року привести у відповідність до ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, а саме: додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити адміністративний позов Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про примусове відчуження земельної ділянки без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 26.03.2015 року додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко