Ухвала суду № 42988982, 27.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2015 року місто Київ №826/12355/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянув з власної ініціативи питання виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

приватного підприємства «Дубекспо»

до

державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві,

головного управління державної казначейської служби України в місті Києві

про

стягнення суми бюджетного відшкодування та пені,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємства «Дубекспо» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві, головного управління державної казначейської служби України в місті Києві про стягнення суми бюджетного відшкодування та пені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12355/14, а іншою ухвалою від 22.08.2014 у справі №826/12355/14 закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 11.09.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2014 зупинено провадження у справі для отримання нових доказів по справі.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, суд встановив, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2014 та від 11.09.2014 в адміністративній справі №826/12355/14 допущено описку, а саме зазначено лише одного відповідача - державну податкову інспекцію у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві, проте згідно позовної заяви відповідачів є двоє, а саме: державна податкова інспекція у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві та головне управління державної казначейської служби України в місті Києві.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2014 та від 11.09.2014 в адміністративній справі №826/12355/14, зазначивши двох відповідачів: державну податкову інспекцію у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві та головне управління державної казначейської служби України в місті Києві.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2014 та від 11.09.2014 в адміністративній справі №826/12355/14, зазначивши двох відповідачів: державну податкову інспекцію у Голосіївському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві та головне управління державної казначейської служби України в місті Києві.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя Літвінова А.В.