Ухвала суду № 42988677, 05.03.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2015 р. Справа № 818/536/15 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Долі А.Д. від 06.01.2015 ВП № 44791226 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 170 грн. та від 13.01.2015 ВП № 44791226 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340 грн.

Ухвалою від 19.02.2015 позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 05.03.2015 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору.

На виконання зазначеної ухвали 05.03.2015 позивачем до суду подано квитанцію від 04.03.2015 № кв. 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції від 04.03.2015 № 0.0.356562082.1 про сплату судового збору у розмірі 73, 08 грн. як за немайновий позов.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує постанови про накладення штрафів на загальну суму 510 грн.

Вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою вимогою. Тобто, позови щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є адміністративними позовами майнового характеру.

Ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 182, 70 грн.

Проте, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі лише 73, 08 грн.

За таких обставин, вимоги зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, позивачем не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанов - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (40022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно квитанції від 04.03.2015 № 0.0.356562082.1, у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко