Ухвала суду № 42988518, 24.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.02.2015 р. № 814/389/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Зощак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв, 54025

до

Миколаївської митниці Державної фіскальної служби, вул.Московська, 57-А,Миколаїв,54017

про

визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 13.01.2015року №504070000/2015/000003/2 та картки відмови у митному оформленні товару від 14.01.2015року №504070000/2015/00006,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 13.01.2015року №504070000/2015/000003/2 та картки відмови у митному оформленні товару від 14.01.2015року №504070000/2015/00006.

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа Миколаївського окружного адміністративного суду №814/3637/14, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" до Миколаївської Митниці Міндоходів про протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №504070000/2014/000020/2 від 10.11.2014 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №504070000/2014/00050 від 10.11.2014 року.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої взаємопов'язаної справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/3637/14.

Згідно з п.3 ч.1 ст 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вказане є підставою для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/389/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 13.01.2015року №504070000/2015/000003/2 та картки відмови у митному оформленні товару від 14.01.2015року №504070000/2015/00006 до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/3637/14.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний