КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" березня 2015 р. Справа №910/25244/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Коршун Н.М.
Ропій Л.М.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги заступника прокурора Сумської області
на рішення
господарського суду міста Києва
від 20.01.2015 р. (суддя Ярмак О.М.)
по справі № 910/25244/14
за позовом Конотопського прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Сумської області в
інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в Сумській області
до Державного територіально-галузевого об'єднання
"Південно-Західна залізниця"
про відшкодування шкоди 132 034,59 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити заступнику прокурора Сумської області строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області до провадження.
Розгляд справи № 910/25244/14 призначити на 10:40 год. 31.03.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Н.М. Коршун
Л.М. Ропій
Судове рішення № 42987752, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25244/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: