Рішення № 42987527, 12.02.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30940/14-ц

Провадження №2/761/947/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк " ( назву банку змінено з Акціонерний комерційний інноваційний банк " УкрСиббанк " на Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк ", відповідно до внесених змін до Статуту 17.09.2008 року, надалі ПАТ " УкрСиббанк " ) пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 332, 78 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 243, 60 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом останній не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 07.02.2008 року між АКІБ " УкрСиббанк " та ОСОБА_1 було укладено договір № 11295461000, згідно якого, банк надав ОСОБА_1, а останній зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти ( кредит ) в сумі 113 220, 00 грн. та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором.

Позичальник зобов'язаний повернути Кредит у повному обсязі не пізніше 09.02.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідності угоди Сторін. Позичальник зобов'язується повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2 030, ( дві тисячі тридцять ) грн. 00 коп. в день сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки згідно із п.п.1.3.1., 5.2. цього Договору ( п. 1.2.2. Договору ).

В забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 передав у заставу, а банк прийняв - транспортний засіб: марки Hyundai Tucson, рік випуску 2008, колі сірий, тип ТЗ універсал легковий, державний номер НОМЕР_1.

Підписання даного договору є свідченням факту ознайомлення, розуміння сторонами та згоди сторін з усіма визначеннями, умовами та змістом договору.

При цьому, відповідно до п.п. 4.1 Договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.

Умовами договору передбачено право Банку достроково стягнути суму наданого кредиту ( п.2.9. договору ).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору № 11295461000 від 07.02.2008 року належним чином не виконав, а тому вимоги ПАТ " УкрСиббанк " підлягають задоволенню.

Позивачем доведено, що заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом - 12 641, 57 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 499, 43 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 183, 99 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 07, 79 грн., а всього 13 332, 78 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 29.09.2014 року ( а.с. 13-23 ).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Всього підлягає стягненню 13 576, 38 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " заборгованість за кредитним договором № 11295461000 від 07 лютого 2008 року в розмірі 13 332 ( тринадцять тисяч триста тридцять дві ) гривни 78 копійок та 243 ( двісті сорок три ) гривни 60 копійок судового збору, а всього 13 576 ( тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість ) гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: