Ухвала суду № 42985776, 25.02.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11253/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Позарецька С.М.

при секретарі Семиволос І.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стчгнення заборгованості за договором позики.

В судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 подано клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на прості іменні акції ПрАТ «Кремнянський крохмальний завод» у кількості 185000шт., що становить 24,0574% від статутного капіталу емітента, яким володіє ОСОБА_2 і, які перебувають на обліку у дипозитарній установі ТОВ «Зберігач-Капітал». Зазначено, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду за данною цивільною справою, враховуючи розмір заборгованості, який становить 13240650грн. 64коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви про забезпечення позову. Вважає, що відсутні підтверджуючі дані вважати, що ОСОБА_2 здійснить чи може здійснити відчуження цього майна на користь іншої особи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Його явка судом визнана обов»язковою.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення за таких підстав:

згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Встановлено, що за позовними вимогами в редакції від 11.02.2015р. ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 13240650грн. 64коп.

Крім того, за даними листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.02.2015р. за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарною установою ТОВ «Зберігач-Капітал» (код ЄДРПОУ 36859362) відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013р. №992, зареєстр. В МЮУ 05.07.2013р. за №1126/23658, станом на 31.12.2014р. ОСОБА_2, володів 185000шт. простих іменних акцій емітетна Приватне акціонерне товариство «Кремнянський крохмальний завод» (код ЄДРПОУ 00383395), що становить 24,0574% від статутного капіталу емітента (номінальна вартість цінного папера 0,25грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вказані прості іменні акції в кількості 185000шт., належні ОСОБА_2, оскільки невжиття вказаних заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення, або зробити його виконання неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 367 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Накласти арешт на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Кремнянський крохмальний завод» (ЄДРПОУ 00383395) в кількості 185000шт., що становить 24,0574% від статутного капіталу емітента (номінальна вартість цінного папера 0,25грн.), якими володіє ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) і, які перебувають на обліку у дипозитарній установі ТОВ «Зберігач-Капітал» (10009. м. Житомир, вул.. Лук»яненка, 5).

Направити копію даної ухвали до дипозитарної установи ТОВ «Зберігач-Капітал» (10009. м. Житомир, вул. Лук»яненка, 5); Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 01010. м. Київ, вул. Московська, 8 корп. 30), Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, - для виконання. Копію ухвали після виконання направити сторонам для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_5