Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11253/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Позарецька С.М.
при секретарі Семиволос І.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стчгнення заборгованості за договором позики.
В судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 подано клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на прості іменні акції ПрАТ «Кремнянський крохмальний завод» у кількості 185000шт., що становить 24,0574% від статутного капіталу емітента, яким володіє ОСОБА_2 і, які перебувають на обліку у дипозитарній установі ТОВ «Зберігач-Капітал». Зазначено, що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду за данною цивільною справою, враховуючи розмір заборгованості, який становить 13240650грн. 64коп.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 заперечував проти задоволення заяви про забезпечення позову. Вважає, що відсутні підтверджуючі дані вважати, що ОСОБА_2 здійснить чи може здійснити відчуження цього майна на користь іншої особи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Його явка судом визнана обов»язковою.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення за таких підстав:
згідно зі ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Встановлено, що за позовними вимогами в редакції від 11.02.2015р. ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 13240650грн. 64коп.
Крім того, за даними листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.02.2015р. за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарною установою ТОВ «Зберігач-Капітал» (код ЄДРПОУ 36859362) відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013р. №992, зареєстр. В МЮУ 05.07.2013р. за №1126/23658, станом на 31.12.2014р. ОСОБА_2, володів 185000шт. простих іменних акцій емітетна Приватне акціонерне товариство «Кремнянський крохмальний завод» (код ЄДРПОУ 00383395), що становить 24,0574% від статутного капіталу емітента (номінальна вартість цінного папера 0,25грн.).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вказані прості іменні акції в кількості 185000шт., належні ОСОБА_2, оскільки невжиття вказаних заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення, або зробити його виконання неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 367 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Накласти арешт на прості іменні акції Приватного акціонерного товариства «Кремнянський крохмальний завод» (ЄДРПОУ 00383395) в кількості 185000шт., що становить 24,0574% від статутного капіталу емітента (номінальна вартість цінного папера 0,25грн.), якими володіє ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) і, які перебувають на обліку у дипозитарній установі ТОВ «Зберігач-Капітал» (10009. м. Житомир, вул.. Лук»яненка, 5).
Направити копію даної ухвали до дипозитарної установи ТОВ «Зберігач-Капітал» (10009. м. Житомир, вул. Лук»яненка, 5); Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 01010. м. Київ, вул. Московська, 8 корп. 30), Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, - для виконання. Копію ухвали після виконання направити сторонам для відому.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий:
ОСОБА_5
The court decision No. 42985776, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 711/11253/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: