Справа№751/2242/15-ц
Провадження №6/751/655/15
У Х В А Л А
03 березня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Констракшн" про скасування рішення третейського суду,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ "Альфа-Банк" про поновлення строку на оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнськіій громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 1746-7/197/10, дата прийняття 15 липня 2010 року; скасування рішення Постійно Діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 1746-7/197/10, дата прийняття 15 липня 2010 року за позовом Публічного акціонерногоь товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Констракшн"; стягнення з відповідача судових витрат.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме: згідно п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не додані оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія та оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України в заяві не зазначені підстави для оскарження і скасування рішення третейського суду; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків: подати до суду заяву по формі визначеною ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України; надати оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію; оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» (0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 609,00 грн. (609,00 - 243,60 = 365,40 грн.)) відповідно до наступних реквізитів: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за заявою ПІБ заявника, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496).
Керуючись ст. ст. 121, 389-2 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Констракшн" про скасування рішення третейського суду - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити заявника, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 42985138, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2242/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: