Ухвала суду № 42983372, 02.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
5023/9857/11
Номер документу
42983372
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" березня 2015 р. Справа № 5023/9857/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Курченко В.А.

представники сторін у судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (вх.№4596Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2014 року по справі №5023/9857/11,

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.10.2014 року по справі №5023/9857/11 (суддя Усатий В.О.) частково задоволено заяву попереднього ліквідатора Карасава О.П. (вх. № 13307 від 18.04.2014 р.). Затверджено звіт про оплату послуг попереднього ліквідатора Карасава О.П. в сумі 38342,00 грн. за період з 14 лютого 2012 року по 18 липня 2013 року та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в загальній сумі 23725,32 грн. (оплата за публікацію оголошення - 630,00 грн., послуги пошти 49,02 грн., послуги з продажу на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" майна, що належить ФОП ОСОБА_1 на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року на організацію та проведення аукціону у сумі 23 040,00 грн.). В іншій частині відмовлено. Задоволено клопотання ліквідатора про розподіл коштів (вх. № 9422 від 20.03.2014 р.) з урахуванням уточнень (вх. № 13534 від 22.04.2014 р.). Затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора Саутенко С.О. в сумі 13814,00 грн. за період з 08 жовтня 2013 року по березень 2014 р. та звіт про відшкодування витрат по ліквідаційній процедурі в розмірі 156,30 грн. (послуги пошти 140,30 грн., оплата судового збору - 8,00 грн., послуги банку - 8,00 грн.). Затверджено витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 нотаріальної послуги за прийняття у депозит грошових сум в розмірі 3840,00грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_1 Визначено порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_1 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 13814,00 грн. на р/р № 26205123717001 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код 2737004757 за послуги ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О.

- перерахувати грошові кошти в сумі 156,30грн. на р/р №26205123717001 в ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, код 2737004757 за витрати ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко С.О. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 38342,00 грн. на р/р № 26208526242201 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код 2998910356 за оплату послуг попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. за час здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута;

- перерахувати грошові кошти в сумі 685,32 грн. на р/р № 26208526242201 в ПАТ "БАНК КІПРУ", МФО 320940, код 2998910356 за витрати попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. на проведення ліквідаційної процедури боржника;

- перерахувати грошові кошти в сумі 23040,00 грн. на р/р №26007378014286.980 в банку ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 37875935 за витрати попереднього ліквідатора боржника Карасави О.П. на оплату послуг з продажу майна, що належить ФОП ОСОБА_1 на аукціоні ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" на підставі Угоди № б/н на організацію та проведення аукціону з продажу нерухомого майна від 25.02.2012 року;

- перерахувати грошові кошти в сумі 3840,00 грн., отриманих від реалізацій майна боржника ФОП ОСОБА_1 на р/р № НОМЕР_4 в ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, код НОМЕР_3 за витрати, понесені за надання Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 нотаріальної послуги за прийняття на депозит грошових сум;

- перерахувати грошові кошти в сумі 112122,38грн. на р/р №29095133409050 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764, код 20025456 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра".

ПАТ "Комерційний банк "Надра" з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2014р. в частині перерахування коштів арбітражним керуючим-ліквідаторам Карасаві О.П. у розмірі 38342,00 грн., та Саутенко С.О. у розмірі 13814,00 грн. - скасувати. В частині перерахування коштів на рахунок часткового погашення кредиторських вимог ПАТ "КБ"Надра" - змінити з суми 112122,38 грн. на суму 164278,28 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) від 25.12.2014р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 08.01.2015р. Зобов'язано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення копії апеляційної скарги попередньому ліквідатору - Карасаві О.П.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 визначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2015р. відкладено розгляд справи на 20.01.2015р. Повторно зобов'язано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення копії апеляційної скарги попередньому ліквідатору - Карасаві О.П. Витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/9857/11.

16.01.2015р. від арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшли заперечення на апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Надра", в яких він просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2014 року по справі №5023/9857/11 - без змін (вх.№518).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд справи на 29.01.2015р. Зобов'язано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення копії апеляційної скарги попередньому ліквідатору - Карасаві О.П.

22.01.2015р. апелянт на виконання вимог ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 25.12.2014р., 08.01.2015р., 20.01.2015р. надав докази направлення копії апеляційної скарги попередньому ліквідатору - Карасаві О.П. (вх.№855).

28.01.2015р. від арбітражного керуючого надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№1258).

29.01.2015р. від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів та пояснень по справі (вх. №1356)

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. у зв'язку з хворобою судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд справи на 26.02.2015р.

26.02.2015р. від апелянта надійшло клопотання про оголошення перерви (вх. №3193).

У судовому засіданні 26.02.2015р. оголошено перерву до 02.03.2015р.

27.02.2015р. від апелянта надійшла заява, в якій ПАТ "КБ "Надра" на підставі ст.ст. 22, 100 Господарського кодексу України просить прийняти відмову від апеляційної скарги (вх.№3241).

02.03.2015р. від апелянта надійшло повідомлення, в якому він просить розглянути справу за його відсутності (вх.№3340).

У судове засідання 02.03.2015р. учасники процесу не з'явились, хоча були повідомлені судом належним чином.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши заяву ПАТ "КБ "Надра" про відмову від апеляційної скарги та інші матеріали справи, вважає ці дії такими, що не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвала місцевого господарського суду не оскаржена іншою особою.

Відповідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим прийняти відмову ПАТ "КБ "Надра" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2014 року по справі №5023/9857/11, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "КБ "Надра" підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2014 року по справі №5023/9857/11.

Апеляційне провадження у справі №5023/9857/11 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" припинити.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42983372 ?

Документ № 42983372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42983372 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42983372 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42983372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42983372, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42983372, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42983372 відноситься до справи № 5023/9857/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/9857/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42983371
Наступний документ : 42983373