Ухвала суду № 42983265, 05.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" березня 2015 р. № 927/326/15

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 45 від 26.02.15

Позивач: Приватне підприємство "Мирненський паливний склад", код ЄДРПОУ 38178096, вул. Перекопська, 7 А,смт. Мирне,Каланчацький район, Херсонська область,75822

Відповідач: Відділ освіти Ніжинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02147475, пров. Ветеринарний 2-а,м.Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення 91 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.ст.56, 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії документів, які додані до позовної заяви, листом з описом вкладення, а докази надсилання додати до позовної заяви, що подається до господарського суду.

Наведена норма є імперативною й має без відступів виконуватись позивачем.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

До позовної заяви позивачем додано тільки розрахунковий документ про прийняття реєстрованого поштового відправлення на адресу відповідача для пересилання (фіскальний чек №1613 від 26.02.2015).

Опис вкладення в лист, який направлявся позивачем відповідачу, не надано, що унеможливлює встановлення факту надсилання позивачем відповідачу саме поданої до суду позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

До позовної заяви додано лише опис вкладення в лист, який направлявся господарському суду Чернігівської області.

Таким чином, позивач не надав всіх належних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, що в силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.56, 57, п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 12 арк.

Суддя Фетисова І.А.