Ухвала суду № 42983230, 05.03.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2015 р. справа № 926/113-б/13-г

За заявою приватного акціонерного товариства "Рено Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Ковальчук Т.І.

Представники:

ПАТ "Енергобанк" - Ткач Ф.Г., дов. № 09/05-116 від 13.03.2014 р.

Ліквідатор - Комерзан З.Д.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.02.2013 р. за заявою приватного акціонерного товариства "Рено Україна" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Західавтолюкс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвина І.М. (суддя Бутирський А.А.)

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 02.04.2013 р. № 63.

Постановою господарського суду від 24.07.2013 р. боржника ТОВ "Західавтолюкс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комерзана З.Д.

Оголошення про визнання ТОВ "Західавтолюкс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" від 10.08.2013 р. № 148.

Ухвалою від 13.10.2014 р. затверджено звіт ліквідатора Комерзана З.Д. і ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "Західавтолюкс" ліквідовано як юридичну особу-банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. задоволено апеляційну скаргу кредитора ПАТ "Енергобанк", скасовано ухвалу господарського суду Чернівецької області від 13.10.2014 р. про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідацію ТОВ "Західавтолюкс" та припинення провадження у справі, вирішено справу передати на новий розгляд господарському суду Чернівецької області на стадію ліквідації банкрута.

У якості підстави скасування зазначеної ухвали суд апеляційної інстанції вказав, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс всупереч вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не є схваленим належним чином комітетом кредиторів боржника, оскільки представник кредитора ПАТ "Енергобанк", що приймав участь в засіданні комітету кредиторів, не мав відповідних повноважень, а представник другого члена комітету кредиторів участі в засіданні не брав.

В порядку повторного автоматизованого розподілу справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 26.12.2014 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2015 р., ліквідатора Комерзана З.Д. зобов'язано належним чином скликати і провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ТОВ "Західавтолюкс", протокол засідання комітету кредиторів з документами, які підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів, надати суду, надати звіт про нарахування і виплату грошової винагороди з підтверджуючими документами у відповідності до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні 20.01.2015 р. ліквідатор Комерзан З.Д. надав письмові пояснення і додаткові документи, представник кредитора ПАТ "Енергобанк" подав клопотання про заміну ліквідатора у справі.

За результатами розгляду матеріалів справи та додатково поданих документів і клопотань, заслуховування пояснень ліквідатора Комерзана З.Д. і представника ПАТ "Енергобанк" розгляд справи в судовому засіданні 20.01.2015 р. відкладено на 05.03.2015 р., ліквідатора зобов'язано надати обгрунтований відзив на клопотання ПАТ "Енергобанк" про заміну ліквідатора, уточнену інформацію щодо наявних рахунків ТОВ "Західавтолюкс" в банківських установах та їх стан, документи на підтвердження здійснення оплати ТОВ "Супермаркет Запчастин" по договору від 16.12.2010 р. купівлі-продажу 19/100 ідеальних частин нежилих приміщень по вул. Хотинській, 33-А в м. Чернівці, відкоригований ліквідаційний баланс ТОВ "Західавтолюкс".

До початку судового засідання 05.03.2015 р. від ліквідатора Комерзана З.Д. надійшли витребувані документи.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання 05.03.105 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник кредитора ПАТ "Енергобанк" в судовому засіданні 05.03.2015 р. подав скаргу на бездіяльність ліквідатора Комерзана З.Д., в якій просить визнати незаконною бездіяльність ліквідатора щодо вжиття заходів з повернення банкруту сум дебіторської заборгованості та заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута.

У відповідності до ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

З огляду на наведений припис Закону скаргу ПАТ "Енергобанк" на бездіяльність ліквідатора Комерзана З.Д. належить прийняти до розгляду та відкласти розгляд справи для надання ліквідатору можливості подати обгрунтовані пояснення на скаргу, а також враховуючи те, що вирішення скарги по суті має значення для подальшого вирішення судом питання про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 64, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу ПАТ "Енергобанк" на бездіяльність ліквідатора Комерзана З.Д. прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 24 березня 2015 року за участю комітету кредиторів боржника і ліквідатора Комерзана З.Д.

3. Зобов'язати ліквідатора Комерзана З.Д. надати:

- документально підтверджену інформацію про проведення розрахунків за договором купівлі-продажу від 30.12.2010 р., укладеним між ТОВ "Західавтолюкс" та Макаренко Є.І. і Жук Н.І.;

- обгрунтований відзив на скаргу ПАТ "Енергобанк".

4. Зобов'язати ПАТ "Енергобанк" надати засвідчену копію додатку № 1 до договору застави № 13-06/КЮ/5 від 31.07.2009 р.

5. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору Комерзану З.Д.

Суддя Т.І.Ковальчук