ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" березня 2015 р.Справа № 922/786/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка простягнення коштівза участю представників сорін:
від позивача: Махно В.О. (дов. б/н від 03.06.2014 року);
від відповідача: Давидюк О.М. (дов. б/н від 02.02.2015 олку); Нікольченко І.Ю. (директор).
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 1382136,99 грн., з яких 991109,10 грн. - сума основного боргу, 8151,89 грн. - сума відсотків за користування товарним кредитом, 90629,98 грн. - пеня, 94024,19 грн. - 28% річних, 198221,83 грн. - штраф та судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 22-ХА на умовах товарного кредиту від 02.02.2014 року.
03.03.2015 року позивач у судовому засіданні документи для долученя до матеріалів справи.
03.03.2015 року відповідач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заяву щодо неможливості надання обгрунтованого заперечення відносно позовних вимог у справі № 922/786/15 та клопотання про відкладення розгляду справи у якому просить суд надати додатковий час для узгодження окремих позицій мирової угоди та її підписання.
Судом розпочато розгляд справи по суті.
Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 12:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіхнарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);
- докладний і обґрунтований розрахунок пені та штрафу (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення).
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя О.О. Ємельянова
Судове рішення № 42983108, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/786/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: