Ухвала суду № 42982139, 02.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа№ 914/4504/14

За позовом: Приватного підприємства "АВЕНТИН", с. Щасливе, Київська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м. Львів

про стягнення 1 024 508,26 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Прокопів І.І.

Представники:

Від позивача: Роткевич Л.І. - представник за довіреністю від 12.04.2013р.;

Від відповідача: Боднарчук Л.Т. - представник за довіреністю №98 від 20.01.2015р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства "АВЕНТИН" до Публічного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" про стягнення заборгованості у сумі 1 024 508,26грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.01.2015р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 21.01.2015 р. розгляд справи відкладався на 09.02.2015р.

В судовому засідання 09.02.2015р. оголошено перерву до 23.02.2015р.

23.02.2015р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладено розгляд справи 02.03.2015р.

В судовому засіданні 02.03.2015р. представники сторін подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди. Заява про затвердження мирової угоди підписана сторонами та скріплена печатками сторін.

Просять затвердити мирову угоду від 27.02.2015р. та припинити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

До клопотання додано текст мирової угоди підписаної сторонами та скріплений печатками без жодних застережень від 27.02.2015р.

У відповідності статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства «Авентин» та Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» про затвердження мирової угоди від 02.03.2015 року у справі №914/4504/14 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 27.02.2015р. яку підписано Приватним підприємством «АВЕНТИН», в особі Генерального директора Любенко Д.С., що діє на підставі Статуту, з однієї сторонни (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 26; ідентифікаційний код юридичної особи 36758943) та Публічним акціонерним товариством «Львівський холодокомбінат», в особі Голови Правління Манохіна О. В., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (79025, місто Львів, вулиця Повітряна, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи 01553706) та їх підписи засвідчені печатками двох сторін, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Львів 27.02.2015р.

Дана угода укладена враховуючи майнові інтереси сторін спору з метою мирного врегулювання спору між:

Приватним підприємством «АВЕНТИН» - Стягувач (позивач у справі № 914/4504/14), в особі Генерального директора Любенко Дениса Сергійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічним акціонерним товариством «Львівський холодокомбінат» - Боржник (відповідач у справі № 914/4504/14), в особі Голови Правління Манохіна О. В., що діє на підставі Статуту, що разом іменуються Сторони, з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків що є предметом розгляду у Господарському суді Львівської області, по справі № 914/4504/14.

Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/4504/14 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують наявність основного боргу Боржника перед Стягувачем станом на 27.02.2015 року в розмірі 597 590,56 грн. (п?ятсот дев?яносто сім тисяч п?ятсот дев?яносто гривень 56 копійки) за договором поставки № AV-61-14 від 13.03.2014р. невиконання умов якого та стягнення заборгованості за яким були предметом судового розгляду по справі № 914/4504/14.

Заборгованість в розмірі 380 834,29 грн. (триста вісімдесят тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 29 копійок) сплачена Боржником під час судового розгляду справи.

2. Сторони домовились, що питання щодо стягнення суми пені та 3 % річних в розмірі 95 519,55 грн. (дев?яносто п?ять тисяч п?ятсот дев?ятнадцять гривень 55 копійок) вирішується наступним чином: Боржник зобов?язується перерахувати на рахунок Стягувача суми пені та 3 % річних в розмірі 48 009,77 грн. (сорок вісім тисяч дев?ять гривень 77 копійок). Стягувач погоджується із віднесенням решти суми вимог про стягнення пені та 3 % річних в розмірі 47 509,78 грн. (сорок сім тисяч п'ятсот дев??ять гривень 78 копійок) на свій рахунок, і не наполягає на стягненні їх із Боржника.

3. Сторони домовились, що судові витрати по справі № 914/4504/14 в розмірі 21500,00 грн.(двадцять одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) покладаються на Боржника.

4. Загальна сума боргу яку зобов'язаний сплатити Боржник за даною мировою угодою складає 667100,33 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч сто гривень 33 копійки).

5. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу загальну суму боргу, зазначену в п.4 даної мирової угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.6 цієї мирової угоди на п/р 26001210341028 в АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984.

6. Боржник сплачує загальну суму боргу, зазначену у п.4 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості Дата погашення заборгованості Частина боргу в розмірі 147 590,56 грн. (сто сорок сім тисяч п?ятсот дев?яносто гривень 56 копійки)до 30 березня 2015 рокуСума пені та 3 % річних в розмірі 48 009,77 грн. (сорок вісім тисяч дев?ять гривень 77 копійок).до 30 березня 2015 рокуСудові витрати в розмірі 21500,00 грн.(двадцять одна тисяча п'ятсот гривень 00 копійок) до 30 березня 2015 рокуЧастина боргу в розмірі 450 000,00 грн. (чотириста п?ятдесят тисяч гривень 00 копійок)до 30 квітня 2015 року

7. Боржник має право достроково погасити загальну суму боргу, визначену в п. 4 даної мирової угоди, в повному обсязі або частково.

8. У випадку належного виконання Сторонами мирової угоди, затвердженої судом, Боржник вважається таким, що належним чином виконав умови договору поставки № AV-61-14 від 13.03.2014р., невиконання умов якого та стягнення заборгованості та штрафних санкцій за яким були підставою і предметом судового розгляду по справі № 914/4504/14, а Стягувач - таким, що не має жодних претензій до Боржника щодо виконання його зобов'язань за договором поставки № AV-61-14 від 13.03.2014р.

9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення умов цієї Мирової угоди, Боржник зобов'язаний протягом десяти діб з дня такого порушення погасити всю суму заборгованості у розмірі, вказаному у п.4 цієї мирової угоди за вирахуванням раніше здійснених платежів, а в разі такої несплати Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди для виконання в рамках Закону України «Про виконавче провадження».

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14. Наслідки припинення провадження у справі сторонам зрозумілі.

15. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

16. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

17. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

3. Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Коссак С.М.