ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2014 р. Справа№ 914/4382/13
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Дрогобицької міської ради, Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача-1:Приватного підприємства «Постінтур», Львівська обл., м. Дрогобич;до відповідача-2:Вищого навчального закладу «Львівський кооперативний коледж економіки і права», м. Львів;про:визнання договорів недійсними Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.Представники сторін: від третьої особи:Годяк В.М. - представник (довіреність №3-32/118 від 09.01.2014р.).від відповідача-1: від відповідача-2:Cолян М.І. - директор ПП «Постінтур»; Даньків О.В. - юрисконсульт (довіреність №б/н від 13.12.2013р.); Зубко Н.П - в.о. директора ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права».
19.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Вищого навчального закладу «Львівський кооперативний коледж економіки і права» до Приватного підприємства «Постінтур» про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 19.11.2013р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.12.2013 р.
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
24.01.2014р. на адресу господарського суду від Дрогобицької міської ради надійшла позовна заява у справі № 914/4382/13, якою представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, залучити Дрогобицьку міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, визнати недійсними договори про спільну діяльність від 03.07.2008р. та від 03.12.2008р., які були укладені між ПП «Постінтур» та ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права».
Відповідно до положень ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
Приписами пункту 1.5. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. № 18 передбачено, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України.
Суд, з'ясувавши думку представників сторін з приводу прийняття до розгляду поданої позовної заяви, детально ознайомившись зі змістом позовної заяви, доданих до неї матеріалів, прийшов до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 54-57 ГПК України, а тому суд приймає позовну заяву Дрогобицької міської ради до розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву Дрогобицької міської ради до ПП «Постінтур» та ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права» про визнання договорів недійсними розгляду.
2. Залучити Дрогобицьку міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
3. Розгляд справи призначити на 04.02.2014р. о 15 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 42982103, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4382/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: