ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.15р. Справа № 904/845/15
За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства закритого типу "Амургазбуд", м. Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди землі від 12.09.2005р., зареєстрованого в реєстрі за № 8915
Суддя Рудь І.А.
Представники:
прокурор: Трубіцин Д.М., посв. № 028865 від 17.09.14р.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Денисов М.Д., дов. б/н від 25.07.13р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить:
- внести зміни до п. 2.3 Договору оренди землі від 12.09.2005р., який укладений між Дніпропетровською міською радою та Акціонерним товариством закритого типу "Амургазбуд", посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П. та зареєстрованого в реєстрі за №8915, державна реєстрація, якого відбулась 14.11.2005р. за № 040510401177, виклавши його у наступній редакції:
"п.2.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 19.01.2005р. становить 459 596 грн. 02 коп."
- внести зміни до п. 4.1 Договору, виклавши його в наступній редакції:
"п. 4.1 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях), з урахуванням п. 2.1 цього договору, у розмірі 4 563 грн. 82 коп., не є сталою та може змінюватись у разі змін нормативної грошової оцінки змеленої ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом".
В судове засідання представник позивача не з'явився та не надав витребувані судом документи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою позивача в судове засідання, спір не може бути вирішено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2015р. о 11:30 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Прокурору та позивачу:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачу:
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінал договору з додатками - для огляду;
- докази на підтвердження звернення відповідача до Дніпропетровської міської ради з метою внесення змін до спірного договору;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 42980750, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/845/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: