Ухвала суду № 42980425, 04.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 922/4082/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівДемидової А.М. Воліка І.М. (доповідач), Шевчук С.Р. перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства фінансів Українина рішення від 09.10.2014господарського суду Харківської області та на постановувід 08.12.2014Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/4082/14господарського суду Харківської області за позовомкредитної спілки "Слобода-Кредит" до пропублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції стягнення коштів В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Міністерства фінансів України на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014, яка не може буди прийнята до касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2015 у справі № 922/4082/14 здійснено перевірку в касаційному порядку рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014, якою касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції задовольнити частково, рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року у справі № 922/4082/14 скасовано, а справу № 922/4082/14 передано до господарського суду Харківської області для виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Разом з тим, тлумачення норм розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України дає підстави для висновку, що основним завданням Вищого господарського суду України, як суду касаційної інстанції є перевірка правильності застосування на підставі встановлених фактичних обставин справи судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, що і було зроблено постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2015.

При цьому, слід зауважити, що можливості повторного оскарження одного і того ж процесуального документа після здійснення його касаційного перегляду, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Враховуючи наведене, у прийнятті до касаційного провадження касаційної скарги Міністерства фінансів України на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 922/4082/14 необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Міністерства фінансів України на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 922/4082/14 до касаційного провадження Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу повернути скаржнику

Головуючий суддя : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р.Шевчук