Рішення № 42979842, 02.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17191/14-ц

Провадження № 2/638/759/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

02.03.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 січня 2012року між ПАТ «ПУМБ» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 13533412 відповідно до умов якого банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 119 610,00 гривень (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот десять гривень 00 копійок), а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит у строк до 23.01.2017 року. Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу кредитні кошти. В свою чергу, відповідач порушив умови кредитного договору, у зв*зку з чим, банком 22.07.2014 року було направлено на адресу Відповідача лист-вимогу № КНА-44/82 від 21.07.2014 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом. Відповідно до п.3.5.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому Позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання. Таким чином, передбачений Кредитним договором тридцятиденний строк на її виконання закінчився 28.08.2014 р., що надає Банку право розпочати стягнення суми заборгованості в судовому порядку. Станом на теперішній час вимога Банку про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом Відповідачем в повному обсязі не виконана. До 07.02.2014 року Відповідач погасив частину суму кредиту, відповідно до затвердженого Графіку у розмірі 48 446,34 гривень. З 07.03.2014 року по 07.04.2014 року Позичальник здійснював погашення заборгованості за основною сумою кредиту з порушенням затвердженого Графіку повернення суми кредиту. З 07.05.2014 року Позичальник погасив заборгованості за основною сумою кредиту значно меншу ніж передбачено затвердженим Графіком повернення суми кредиту. А вже починаючи з 07.06.2014 року взагалі не здійснює погашення заборгованості за основною сумою кредиту, тому сума простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 13533412 від 23.01.2012року станом на 22 вересня 2014 р. (включно) склала 75 470,21 гривень (сімдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят гривень 21 копійка), з яких:- заборгованість за сумою кредиту складає 66 787,99 гривень (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 99 копійок);- заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 962,01 гривні (дев'ятсот шістдесят дві гривні 01 копійка);- заборгованість за сумами пені за порушення строків виконання грошових зобов'язань складає 7 720,21 гривень (сім тисяч сімсот двадцять гривень 21 копійка). Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість та судовий збір в сумі 754,70грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Публічним Акціонерним Товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, Місце проживання: Україна, 61166, АДРЕСА_1. 23 січня 2012року був укладений кредитний договір № 13533412, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 119 610,00 гривень (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот десять гривень 00 копійок), а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит у строк до 23.01.2017 року.

Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.

Так, на Позивача, згідно пункту 1.1. Кредитного договору, покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредит надається Позичальнику у розмірі 119 610,00 гривень (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот десять гривень 00 копійок).

Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором - надав кредитні кошти у розмірі 119 610,00 гривень (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот десять гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 1.4. Строк кредиту: кредит надається Позичальнику строком по 23.01.2017 року. Протягом цього строку Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.

Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного договору невиконання Боржником зобов'язань перед Банком за Кредитним договором надає Банку право вимагати від Боржника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3.5.7. Кредитного договору Банком 22.07.2014 року було направлено на адресу Відповідача лист-вимогу № КНА-44/82 від 21.07.2014 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом.

Згідно з п. 6.6. Кредитного договору «всі повідомлення та документи, які надаються Банком Позичальнику, повинні бути викладенні в письмовій формі, та будуть вважатися поданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом або телеграмою за місцем проживання Позичальника. Сторони погодились, що повідомлення та (або) документи вважаються отриманими Позичальником на 7 день з дня реєстрації Банком рекомендованого листа або телеграми у відділенні поштового зв'язку/телеграфі (при цьому, Позичальник несе ризик отримання таких листів та телеграм у строк, що перевищує 7 (сім)календарних днів), або в день особистого вручення Позичальнику, вказаний в повідомленнях та (або) документах».

Таким чином, Позивач належним чином повідомив Відповідача про необхідність виконання зобов'язань за Кредитним договором та вважає, що Відповідач повідомлений належним чином з 29.07.2014 року.

Відповідно до п.3.5.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому Позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня її отримання. Таким чином, передбачений Кредитним договором тридцятиденний строк на її виконання закінчився 28.08.2014 р., що надає Банку право розпочати стягнення суми заборгованості в судовому порядку. Станом на теперішній час вимога Банку про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом Відповідачем в повному обсязі не виконана.

Відповідач, згідно пункту 1.1. Кредитного договору зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за Кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені Кредитним договором.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2 статті 3 Кредитного договору, між сторонами були встановлені наступні умови повернення кредиту:

3.2.1. Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується Сторонами, та є невід'ємною частиною цього Договору.

До 07.02.2014 року Відповідач погасив частину суму кредиту, відповідно до затвердженого Графіку у розмірі 48 446,34 гривень. З 07.03.2014 року по 07.04.2014 року Позичальник здійснював погашення заборгованості за основною сумою кредиту з порушенням затвердженого Графіку повернення суми кредиту. З 07.05.2014 року Позичальник погасив заборгованості за основною сумою кредиту значно меншу ніж передбачено затвердженим Графіком повернення суми кредиту. А вже починаючи з 07.06.2014 року взагалі не здійснює погашення заборгованості за основною сумою кредиту, тому сума простроченої заборгованості Відповідача за основною сумою кредиту станом на 22.09.2014 року (включно) становить: 66 787,99 гривень (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 99 копійок).

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно, пунктом 3.1 та статтею 3 Кредитного договору встановлені наступні умови нарахування та сплати відсотків:

Згідно п. 1.3. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 17,49% (сімнадцять цілих сорок дев'ять сотих процентів) річних.

Згідно п. 3.1.4. Кредитного договору у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту, нарахування процентів на заборгованість за сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто, здійснюється щоденно з першого дня виникнення простроченої заборгованості на суму такої заборгованості за ставкою у розмірі 34,98% (тридцять чотири цілих дев'яносто вісім сотих процентів) річних, виходячи з 360 днів у році.

Згідно п. 5.4. Кредитного договору з 26.06.2013р. проценти за користування строковою заборгованістю за кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 21,49% (двадцять одна ціла сорок дев'ять сотих процентів) річних.

Згідно п. 3.1.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами виходячи з 360 днів у році. Нарахування процентів здійснюється щоденно.

Згідно п. 3.1.3. Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Проценти, нараховані з дати видачі кредиту 31.03.2014р. (включно), погашені Відповідачем в повному обсязі.

Станом на 22 вересня 2014 р. включно сума заборгованості Відповідача перед Позивачем зі сплати процентів за користування кредитними коштами за Кредитним договором склала 962,01 гривні (дев'ятсот шістдесят дві гривні 01 копійка)

Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.

Відповідно до статті 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки ( штрафу, пені ).

За змістом статті 549 ЦК, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96-ВР від 22.11.96 р. (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

В умовах Кредитного договору, який було укладено між Позивачем та Відповідачем, чітко дотримані вищевказані вимоги пункту Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів, Банк має право вимагати, а Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку пеню в наступних розмірах:

0,3% (нуль цілих три десятих процентів) від суми простроченої заборгованості - за кожен день прострочення, починаючи з 7-ого дня прострочення по 60-ий день прострочення включно; 0,5% (нуль цілих п'ять десятих процентів) від суми простроченої заборгованості - за кожен день прострочення, починаючи з 61-ого дня прострочення.

Пунктом 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлений строк позовної давності в один рік.

Кредитор, керуючись даною нормою, заявляє до стягнення:

пеню, нараховану за порушення строку повернення основної суми кредиту - за період з 14.03.2014р. по 22.09.2014р.;

пеню, нараховану за порушення строків сплати відсотків - за період з 14.05.2014 р. по 22.09.2014р.;

Як видно, строк позовної давності, встановлений законом для заявлення вимог зі стягнення пені, Позивачем повністю дотримується.

Загальна сума пені за непогашення в строк основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 22 вересня 2014 року становить сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає 7 720,21 гривень (сім тисяч сімсот двадцять гривень 21 копійка)

Таким чином, станом на 22 вересня 2014року (включно) заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 13533412 від 23.01.2012року склала 75 470,21 гривень (сімдесят п'ять тисяч чотириста сімдесят гривень 21 копійка), з яких:

- заборгованість за сумою кредиту складає 66 787,99 гривень (шістдесят шість тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 99 копійок);

- заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом складає 962,01 гривні (дев'ятсот шістдесят дві гривні 01 копійка);

- заборгованість за сумами пені за порушення строків виконання грошових зобов'язань складає 7 720,21 гривень (сім тисяч сімсот двадцять гривень 21 копійка).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами.

На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд, стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 754,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПУМБ» ( м. Донецьк, вул.. Університетська, б. 2-А, код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитним договором № 13533412 від 23.01.2012 року, в сумі 75 470грн. 21коп. та судовий збір в розмірі 754,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: