Рішення № 42979078, 04.03.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/105/15-ц

Провадження №2/547/85/15

04 березня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.12.2007 року. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає в розмірі 12280 грн. 46 коп. по стану на 31.10.2014 року і складається із : заборгованості за кредитом 4980,19 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 4789,30 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 1450,00 грн., штрафи - фіксована частина 500,00 грн. та процентна складова 560,97 грн. Крім того, прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Зазначена сума заборгованості виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем по справі умов договору щодо повернення отриманих від банку коштів та сплати відсотків за їх користування, а також штрафних санкцій за порушення своїх зобов'язань.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав. Суду пояснив, що допустив заборгованість по кредитному договору через тяжке матеріальне становище та відсутність постійної роботи.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до анкети позичальника від 01.12.2007 року відповідач по справі погодився на приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. Відповідно до вказаної заяви відповідач ознайомився з вказаними Умовами і Правилами надання банківських послуг, тарифами Приватбанку та виявила бажання оформити на своє ім'я кредитну картку. Банк надав відповідачу строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,8 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до 6.5 Умов та Правил надання банківських послуг відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, перевитрати споживчого ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.8.6. Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим

договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може

бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець

зобов'язується надати позичальнику грошові кошти в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач по справі не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач за договором, наданим позивачем в судове засідання, загальна сума заборгованості відповідача по стану на 31.10.2014 року складає в сумі 12280 грн. 46 коп., із яких:

- заборгованість за кредитом - 4980,19 грн.;

- заборгованість за процентами за користування кредитом - 4789,30 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом -1450,00 грн.;

- залишок за несплаченим штрафом : фіксована частина - 500,00 грн. та процентна складова - 560,97 грн..

Відповідно до ст. ст.526, 527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідачем за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Великі Липняги Семенівського району Полтавської області (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) кошти в розмірі 12280, 46 грн. ( дванадцять тисяч двісті вісімдесят гривень 46 коп.) заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.12.2007 року та кошти в розмірі 243, 60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) витрат на оплату судового збору при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Головуючий - підпис

„Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький