Рішення № 42954810, 03.03.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/1708/14-ц

Провадження №2/547/52/15

03 березня 2015 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» ( далі по тексту рішення ПАТ « Дельта Банк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-28517-100511 від 10.05.2011 року, укладеним між сторонами по справі, відповідно до якого позивачем відкрито відповідачу по справі картковий рахунок в національній валюті України та відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. із встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 4650,00 грн.. Станом на 08.11.2014 року відповідач має заборгованість на загальну суму 3618 грн. 94 коп., із яких: тіло кредиту - 3618,94 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн. Також прохав суд стягти з відповідача судовий збір 243 грн. 60 коп. при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника та про задоволення позову.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_1 не з'явилася. Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 27.01.2015 року відповідач по справі ОСОБА_1 викликалася в судове засідання шляхом опублікування в газеті «Зоря Полтавщини» повідомлення про виклик відповідача. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 10.05.2011 року між сторонами по справі було укладено договір № 010-28517-100511 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу по справі поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надав платіжну картку та зобов'язався здійснювати обслуговування клієнта згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Фортуна 10».

Відповідно до п.п.1.3 Договору позивач надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4650,00 грн.

Відповідно до п.2.3 Договору відповідач по справі зобов'язаний сплачувати позивачу по справі проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками , які зазначені в Тарифах.

Відповідно до п.п.3.6, 3.7 Договору відповідач по справі зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими такого платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі. У разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до наданого позивачем по справі розрахунку заборгованості відповідача загальна заборгованість відповідача станом на 08.11.2014 року складає в сумі 3618 грн. 94 коп., з яких:

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст..ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредиту надані грошові кошти ( кредит ) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк ( термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

У відповідності до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до наведеного законодавства судом встановлено факт невиконання відповідачем по справі зобов'язань за кредитним договором.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

З огляду на викладене суд встановив підстави для задоволення позову у зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідачем за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Семенівка Полтавської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором № 010-28517-100511 від 10.05.2011 року в розмірі 3618 грн. 94 коп. (три тисячі шістсот вісімнадцять гривень дев'яносто чотири копійки), які сплатити на рахунок № 26254904607634, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, та кошти в розмірі 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) на відшкодування сплаченого судового збору при подачі позову до суду, які сплатити на рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Головуючий - підпис

„Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький