Справа № 382/55/14 Головуючий у І інстанції Кисіль О. А.Провадження № 22-ц/780/1286/15 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та відкриття апеляційного провадження
05.03.2015 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 5 грудня 2014 року у справі за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Київській області до ОСОБА_2, Яготинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: реєстраційна служба Яготинського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагентства у Яготинському районі Київської області, Трубізьке міжрайонне управління водного господарства, про визнання недійсними розпоряджень, державних актів на право власності на землю, скасування їх державної реєстрації та витребування майна із незаконного володіння, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 5 грудня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 31 грудня 2014 року ОСОБА_2, через представника за довіреністю ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
На виконання вимог ухвали від 28 січня 2015 року представником відповідача подано клопотання, в якому порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 318 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 5 грудня 2014 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 5 грудня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 5 грудня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 42978139, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/55/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: