20.02.2015 Справа №2/489/666/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 лютого 2015р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (далі за текстом - ПАТ «Дельта-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
в с т а н о в и в:
У грудні 2014 р. ПАТ «Дельта-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4682,43 грн. та судовий збір - 243,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві надав згоду на розгляд справи за його відсутності і розгляд справи заочно.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
23 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-14548-230311, відповідно до якого Банк надав Клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4000,00 грн. строком Ліміту Кредитної лінії 364 календарних дні (п.п. 1.3, 1.5). Процентна ставка за користування відновлювальною кредитною лінією встановлюється 14,99 % річних, відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток (п. 1.4.1).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до розрахунку позовних вимог, станом на 29 вересня 2014 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 4682,43 грн. (а.с. 10).
Таким чином, суд вважає розрахунок обґрунтованим і позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму - 4682,43 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» борг за кредитним договором в сумі - 4682,43 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 42977989, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/9588/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: