Ухвала суду № 42977571, 05.03.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/589/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Данилевич Т.О.,

за участю: боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

19.02.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь ПАТ «Миколаївгаз» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1 844 грн. 73 коп. Також вирішено питання про понесені заявником судові витрати.

26.02.2015 року боржник подала заяву, в якій просила скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що послугою, що надає ПАТ «Миколаївгаз», вона не користується, що виключає можливість покладення на неї відповідальності по погашенню наявної заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою судді від 27.02.2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було прийнято до провадження.

В судовому засіданні боржник заяву про скасування судового наказу підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, посилаючись на відсутність правових підстав для стягнення заборгованості за спожитий природний газ з інших осіб, оскільки договір про надання даної послуги був укладений саме з боржником.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу.

За правилами ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розясняти, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що боржник заперечує проти обставин знаходження зі стягувачем у договірних відносинах та отримання послуг по газопостачанню, оскільки фактично проживає за іншою адресою.

За такого, виходячи з правової природи судового наказу, а також враховуючи наявність заперечень боржника проти вимог стягувача, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19.02.2015 року, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ та судового збору - скасувати.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан