Справа № 401/431/15-ц
Провадження № 2-с/401/3/15
У Х В А Л А
"24" лютого 2015 р. Світловодський міськрайонний суд у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву боржника про скасування судового наказу по справі за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського УЕГГ про видачу судового наказу на стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 за надані послуги,-
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2015 року за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського УЕГГ було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 3322 грн. 56 коп.
Боржник звернулась із заявою до суду про скасування судового наказу. Просить суд скасувати судовий наказ, оскільки заявлені стягувачем вимоги є безпідставними, та з якими вона не погоджуються.
Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, представник стягувача заперечень не надав.
У відповідності до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З'ясувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Відповідно до п.2 ч. 8 ст. ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та роз'яснює стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1, ст. ст. 292, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 09 лютого 2015 року, виданий Світловодським міськрайонний судом Кіровоградської області, за заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" в особі Світловодського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3322 грн. 56 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
Судове рішення № 42971960, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/431/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: