Ухвала суду № 42971692, 18.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2015 року Справа № 808/351/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

за заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький електроапаратний завод»

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна фіскальна служба України

про скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості подати додаткові докази, а саме уточнення позовних вимог.

Представник третьої особи не заперечував проти даного клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, раніше надсилав клопотання про проведення попереднього судового засідання без його участі.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про зупинення провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки надання доказів є необхідним для забезпечення повного і всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький електроапаратний завод» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії - до 12 березня 2015 року о 12-00.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко

12 березня 2015 року 12:00