ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 лютого 2015 року
Справа № 808/9716/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Бабаченко В.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
за заявою Державного підприємства “Шахта “Північна”,
до відповідача-1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,
відповідача-2 Міністерства фінансів України,
відповідача-3 Державної казначейської служби України,
про визнання бездіяльності неправомірною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, раніше надсилав письмові заперечення.
Відповідачі 2,3 також в судове засідання не з'явились.
В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу зокрема про зупинення провадження у справі.
Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки надання доказів є необхідним для забезпечення повного і всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись до п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за заявою Державного підприємства “Шахта “Північна”, до відповідача-1 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, відповідача-2 Міністерства фінансів України, відповідача-3 Державної казначейської служби України,про визнання бездіяльності неправомірною, до 18 березня 2015 року о 10-00.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
18 березня 2015 року 10:00
Судове рішення № 42971689, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/9716/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: