Ухвала суду № 42971681, 19.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

19 лютого 2015 року

Справа № 808/9074/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М, перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод гумово - технічних виробів" про відстрочку виконання постанови по справі № 808/9074/14 за позовом

Управляння Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод гумово - технічних виробів"

про відшкодування фактичних втрат на виплату та доставку пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод гумово - технічних виробів" (далі - Заявник) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду. У вказаній заяві заявник просить суд відстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду справі № 808/9074/14 про стягнення витрат в розмірі 7449,39 грн. на один рік.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Згідно з ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод гумово - технічних виробів" про відстрочення виконання постанови по справі № 808/9074/14 на 24 лютого 2015 року о 09 год. 50 хв., яке буде проводитися суддею Дуляницькою С.М. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, позивачу - копію заяви про відстрочення виконання судового рішення.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати заявнику в строк до 23.02.2015 року подати до суду докази примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду №808/9074/14; докази відсутності коштів станом на дату розгляду заяви та інші докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Запропонувати Управлянню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя в строк до 23.02.2015 року подати до суду докази звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа та докази його отримання; докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду №808/9074/14.

Відповідно до положень ст.263 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька