Ухвала суду № 42969099, 04.03.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"04" березня 2015 р.Справа № 916/4949/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів Мацюри П.Ф.,

Лисенко В.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК"

на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2015 р.

по справі № 916/4949/14

за позовом Приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо"

до Публічного акціонерного товариства „МАРФІН БАНК"

про визнання поруки припиненою,

Встановив:

09.12.2014 р. ПрАТ„Виробниче об'єднання „Облпаливо" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ПАТ „МАРФІН БАНК" про визнання поруки припиненою.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2015 р.(Суддя - Літвінов С.В.) позов було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із винесеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ „МАРФІН БАНК" 03 березня 2015 року звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу ПАТ „МАРФІН БАНК" та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду на невірний № рахунку, а саме на № 31210206783008, хоча потрібно було сплатити на № 31217206782002.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки подана ПАТ „МАРФІН БАНК" апеляційна скарга не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути Публічному акціонерному товариству „МАРФІН БАНК" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2015 р. по справі № 916/4949/14.

Справу № 916/4949/14 направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя В.А. Лисенко