ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.03.15 Справа № 914/4236/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Якімець Г.Г.
Гриців В.М.
одержавши апеляційну скаргу за вх.. № 2302-вих.-627 від 27.02.15 Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.15
у справі №914/4236/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Львів
до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської міської ради, м.Львів
про визнання договору оренди частково недійсним
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.02.15 у справі № 914/4236/14 (суддя Крупник Р.В.) позов задоволено повністю, визнано недійсним положення пункту 7 Договору на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення об'єктів соціально-культурного, торговельного та іншого призначення №230-13 від 17.10.2013р., укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради в частині встановлення терміну дії договору з 01.04.2013р. Стягнуто з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 1218,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення про задоволення позову у даній справі та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Разом з цим, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, натомість подано клопотання про його відстрочення. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та відстрочення сплати судового збору до прийняття постанови у даній справі.
Крім цього, судова колегія зазначає, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.15 прийнято до провадження апеляційну скаргу третьої особи - Львівської міської ради на рішення від 12.02.15 у даній справі, справу призначено до розгляду на 19.03.15.
Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу відповідача та третьої особи слід об'єднати в одне апеляційне провадження та призначити до спільного розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до свого провадження.
2. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівської міської ради об'єднати в одне апеляційне провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19.03.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до закінчення апеляційного провадження у даній справі.
5. Зобов'язати позивача та третю особу подати судовій колегії письмові з нормативним і документальним обґрунтуванням відзиви на апеляційну скаргу.
6. Участь представників сторін та третьої особи.
7. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Гриців В.М.
суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 42968084, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4236/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: