ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/7758/15
27 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 23 лютого 2015 року надійшла касаційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення.
Також, скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року.
Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі № 826/504/13-а за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/504/13-а за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе", про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_2, Київській міській ради, ОСОБА_3 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до18 березня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьову Сергію Миколайовичу.
5. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" - Сікачьова Сергія Миколайовича, про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року - задовольнити. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року на час касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судове рішення № 42966894, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/504/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: