Рішення № 42965172, 03.03.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3946/14-ц

2/583/185/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

04.11.2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 був укладений 11.12.2013 р. кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 100000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних строком до 11.12.2017 року. Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 103030,05 грн. станом на 25.07.2014 року. У зв'язку з цим просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 103030,05 грн. та судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача мається заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вважається повідомленим належним чином через оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" (зареєстроване місце проживання відповідача судом не встановлено, тому справа розглядається за місцем останнього відомого його місця проживання).

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2013 року було укладено кредитний договір № R53700497850B між ПАТ "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1, згідно якого, банк надав останньому кредит в сумі 100000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 11.12.2017 р. з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних (п. 1 кредитного договору, а.с. 51).

Підписанням даного кредитного договору позичальник підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ "ВТБ БАНК", з якими він ознайомився та погодився (п. 2 кредитного договору, а.с. 51).

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.

Відповідно до п. 4.2, 4.3 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно 11 числа кожного місяця грошову суму згідно Графіка (а.с. 57), який є невід'ємною частиною цього Договору, та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню основної суми Кредиту, процентів, комісії за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного Кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного Кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення (а.с. 51 на звороті).

На підставі того, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, банк пред'явив до відповідача позов про дострокове повернення позики, процентів, а також інфляційних нарахувань, 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості станом на 25.07.2014 р., наданим позивачем (а.с. 58), відповідно до якого поточна заборгованість за кредитом становить 88183,40 грн., заборгованість за простроченим кредитом - 5160,49 грн., інфляційні витрати - 51,43 грн., три відсотки річних - 18,29 грн.; борг за процентами становить 2790,96 грн., три відсотки річних 9,94 грн., інфляційні витрати - 27,85 грн.; щомісячна комісійна винагорода за управління кредитом становить 5070,00 грн.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу становить 1717,68 грн., разом загальна заборгованість за кредитним договором становить 103030,05 грн. Доказів протилежного суду не надано.

За таких обставин, з ОСОБА_1 підлягає стягненню повна сума простроченої заборгованості за кредитом, яку просить стягнути позивач, - в розмірі 103030,05 грн.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ПАТ "ВТБ БАНК" в розмірі 1030,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37392000002074), заборгованість за кредитним договором № R53700497850B від 11.12.2013 р. в сумі 103030 (сто три тисячі тридцять) грн. 05 коп., з яких: заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних становить 93413 грн. 61 коп., по процентам за користування кредитом з урахуванням 3 % річних - 2828 грн. 76 коп., комісійна винагорода - 5070 грн. 00 коп., пеня - 1717 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 37392000002074), судовий збір в сумі 1030 грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник

Повний текст заочного рішення виготовлено 04.03.2015 р.