Ухвала суду № 42964925, 31.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7828/14

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2014 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.01.2014 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк». Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №SМЕ0013431 від 03.06.2008 року в сумі 744 563,36 гривень, з них: заборгованість за кредитом - 336 820,46 гривень (екв. 42 139,43 дол. США); заборгованість за відсотками - 231 680,10 гривень (екв. 28 985,37 дол. США); пеня - 171 384,40 гривень. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки № SМЕ0013431/5 у розмірі 1 169,60 гривень; ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки № SМЕ0013431/3 у розмірі 1 169,60 гривень; ОСОБА_7 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки № SМЕ0013431/4 у розмірі 1 169,60 гривень; ОСОБА_6 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню за договором поруки № SМЕ0013431/2 у розмірі 1 169,60 гривень. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 3 441 гривень.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.07.2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.01.2014 року - відмовлено.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду було винесено в порядку заочного розгляду справи та за відсутності апелянта.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції від 15.01.2014 року, копія заочного рішення суду була надіслана на адресу ОСОБА_3, однак відсутні дані щодо часу її отримання.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей відносно часу отримання ухвали суду від 02.07.2014 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд вищезазначеного заочного рішеня суду, яка також була розглянута за відсутності ОСОБА_3, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.01.2014 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова