Ухвала суду № 42964597, 03.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8347/14-ц

Провадження № 2/522/2481/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 Фарух, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 Фарух, ОСОБА_2 та ПП «Мерідіан-2010 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11069878000 від 03.11.2006 року у загальному розмірі 149945,35 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (11,357246000грн. за 1,0дол.США) на 28.04.2014 року становить 1702966,23 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 127724,96 ол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1450603,79 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 22220,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 252362,44 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами своїх зобовязань за цим договором щодо повернення кредитних коштів та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Згідно з ухвалою суду від 03 березня 2015 року провадження у даній справі в частині позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ПП «Мерідіан-2010» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрите.

Представник позивача ОСОБА_3 просив розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлені судом судові повістки відповідачам ОСОБА_1 Фарух та ОСОБА_2, за останніми відомими судові адресами їх місця проживання, були повернуті судові з помітками пошти про те, що вони не зявляються на пошту для отримання судових повісток за залишеними для них повідомленнями пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту № 11069878000 від 03.11.2006 року акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк, назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк, надав ОСОБА_1 Фаруху кредит в іноземній валюті в сумі 230000,00 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату укладання цього договору складало 1161500,00 грн., на строк користування 252 місяці, з 03.11.2006 року п о 03.11.2027 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, за процентною ставкою у розмірі 10,3 % річних, з переглядом процентної ставки кожного наступного місяця кредитування відповідно до умов цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 03.11.2027 року.

Однак встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 Фарух не дотримує.

Наданий відповідачу ОСОБА_1 Фаруху кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_2, про що 03.11.2006 року між позивачем, позичальником ОСОБА_1 Фарухом і поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 56241.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.3., 1.4. цього договору поруки, поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальником ОСОБА_1 Фарухом за договором про надання споживчого кредиту № 11069878000 від 03.11.2006 року, в тому числі, з повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі, а відповідно до п. 2.2. цього договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими до виконання поручителем на 5-й день з моменту невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору.

Згідно з положеннями п.п. 4.9., 5.5. договору про надання споживчого кредиту № 11069878000 від 03.11.2006 року, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього договору, а позичальник зобовязується здійснити таке дострокове повернення.

Згідно з розділом 11 цього договору, відповідно до ст..ст. 525, 611 ЦК України сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.

Позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідачів ОСОБА_1 Фаруха та ОСОБА_2 письмову вимогу (відповідно за вих. №30-11/10986 від 27.03.2014 року та за вих. № 30-11/10988 від 27.03.2014 р.), згідно з якою вимагав від відповідачів дострокового повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі протягом 31 календарного дня з дати одержання ними цієї письмової вимоги банку.

Проте відповідачі залишили цю вимогу банку без задоволення.

Відповідно до п. 7.1. згаданого кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБЦ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. При цьому пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за договором про надання споживчого кредиту № 11069878000 від 03.11.2006 року, їх заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 28.04.2014 року склала у загальному розмірі 149945,35 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 11,357246000грн. за 1,0дол.США) на 28.04.2014 року становить 1702966,23 грн., з яких : заборгованість за кредитом 127724,96 ол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1450603,79 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 22220,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 252362,44 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3654,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 553-554, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 Фарух (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН

НОМЕР_1, тимчасова посвідка на постійне проживання серії ОД номер 8-И/06, видана в.о. начальника ВГІРФО ОМУ УМВС України в Одеській області 05.01.2006 року, що зареєстрований за адресою : 65007, АДРЕСА_1) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17.05.2005 року, що зареєстрований за адресою : 65017, м. Одеса, в/ч А 3671) на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (адреса місцезнаходження : 61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ „УкрСиббанк м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11069878000 від 03.11.2006 року у загальному розмірі 149945 (сто сорок девять тисяч девятсот сорок пять) доларів США 35 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ (11,357246000грн. за 1,0дол.США) на 28.04.2014 року становить 1702966 (один мільйон сімсот дві тисячі девятсот шістдесят шість) грн. 23 коп., з яких : заборгованість за кредитом 127724,96 ол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1450603,79 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом 22220,39 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 252362,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Фарух та ОСОБА_2 рівних частинах судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

03.03.2015