Справа № 511/392/15-ц
Номер провадження: 2/511/278/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Панчук А. І.,
при секретарі Міщенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 309 888,93грн.,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 29.05.2008року було украдено кредитний договір № 655/Ф03.16/118, відповідно до якого надав останньому кредит в сумі 31 683 доларів США з оплатою 8,8% річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 28.05.2015року. 14.06.2010 року найменування Акціонерно -комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на ПАТ «Укрсоцбанк» , який є його правонаступником. ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору у зв`язку з чим у останнього склалася заборгованість перед позивачем в розмірі 38770,04доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 309 888,93грн та включає в себе: заборгованость за кредитом - 213 933,91 грн., заборгованость за відсотками - 697 62,66грн, пеня за несвоєчасність повернення кредиту - 17607,52грн, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 8584,82грн.
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Представник позивача у судове засідання не заявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.54).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с.28-29).
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ "Укрсоцбанк" позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
Судом встановлено із матеріалів справи, що Акціонерно -комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» згідно кредитного договору № 655/Ф03.16/118 від 25.05.2008 року надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 31 683 доларів США з оплатою 8,8% річних та порядку повернення кредиту та сплати відсотків згідно графіку погашення та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 28.05.2015року. 14.06.2010 року найменування Акціонерно -комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на ПАТ «Укрсоцбанк» , який є його правонаступником.
ОСОБА_1 порушив умови повернення кредиту, так як не проводив оплату по кредиту.
Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 03.02.2015 року складає в сумі 38770,04доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 309 888,93грн та включає в себе: заборгованость за кредитом - 213 933,91 грн., заборгованость за відсотками - 69 762,66грн, пеня за несвоєчасність повернення кредиту - 17 607,52грн, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 8584,82грн. Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався.
Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитом в сумі 38 770,04доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 309 888,93грн та включає в себе: заборгованость за кредитом - 213 933,91 грн., заборгованость за відсотками - 69 762,66грн, пеня за несвоєчасність повернення кредиту - 17 607,52грн, пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 8 584,82грн. Даний розрахунок відповідачем не оскаржувався.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 3 098,89грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст.525, 1054, 1049 ЦК України, ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 309 888,93грн. - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, п/р.№ 29091805130003) заборгованість за кредитним договором № 655/Ф03.16/118 від 25.05.2008 року, у розмірі 38 770,04доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 309 888,93грн
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, п/р.№ 29091805130003) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 3098,89 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. І. Панчук
Судове рішення № 42964505, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/392/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: