04.03.2015
Справа № 504/520/15-п
3/504/258/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністратвиної відповідальності: 31.10.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу та знаходячись під адміністративним наглядом, згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 20.08.2014 року, відповідно до якої йому встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяцяв та зобов`язано постійно знаходитись щоденно з 22:00 годин вечора до 05:00 годин ранку наступного дня за місцем постійного мешкання, на момент проведення перевірки 02.02.2015 року о 02:00 годин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністратвина відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву в якій зазначив, що вину визнає у повному обсязі та розкаюється і просить суд розглянути справу за його відсутність /а. с. 9/.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.
Враховуючи вище викладене суд, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 02.02.2015 року /а. с. 7/; копією ухвали Малиновського районного суду м.Одеса від 20.08.2014 року /а. с. 8/; рапортом ОСОБА_2 Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 від 02.02.2015 року /а. с. 6/; висновком ОСОБА_2 Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 за результатом розгляду рапорту від 02.02.2015 року/а. с. 5/.
Отже, судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді максимального штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 42964337, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/520/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: