Ухвала суду № 42963523, 02.03.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 150/544/14-ц Провадження № 22-ц/772/865/2015Головуючий в суді першої інстанції Цимбалюк Л. П.Категорія 59Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної виконавчої служби України на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Каращук К.Л., заінтересована особа - Державна казначейська служба України про відкриття виконавчих повноважень та неправомірну вимогу і протиправну бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кузьменка В.С., -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, право на оскарження в апеляційному порядку рішення (ухвали) суду першої інстанції, мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, але суд вирішив питання про їх права та обов`язки.

Як видно з апеляційної скарги остання була подана представником Державної виконавчої служби України Комасюком Р.М., довіреність на представництво інтересів якого дійсна до 31 грудня 2014 року. Отже апелянт, станом на дату подання апеляційної скарги, вже не є стороною у справі та іншою особою, яка брала участь у справі, так як його довіреність втратила чинність (а/с 195).

Згідно п. 8 ППВСУ від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя -

У х в а л и ла :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги представника Державної виконавчої служби України Комасюка Р.М. на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2014 року та повернути її скаржнику.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її отримання.

Суддя :