Дата документу Справа № 234/15534/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/648/15 Головуючий в 1-й інстанції: Скляров В.В.
Категорія: ст. 121 ч.1
КК України Доповідач в 2-й інстанції: Шаповал О.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шаповал О.С., розглянувши 02.03.2015 року апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 18.03.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050390003103,
встановила:
26.02.2015 року судді-доповідачу передані матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 18.03.2014 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, визнано винним та засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно до дев'яти років позбавлення волі з тримання обвинуваченого у кримінально-виконавчій установі закритого типа.
На вирок суду обвинуваченим у встановлений законом строк подана апеляційна скарга, а також доповнення до неї.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційну скаргу обвинуваченого з доповненнями на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою з доповненнями.
Крім цього, в доповненні до апеляційної скарги від 29.12.2014 року обвинувачений виявив бажання щодо проведення розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим, необхідно отримати від обвинуваченого підтвердження його згоди на проведення розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції в режимі відеоконференції з Артемівським слідчим ізолятором УДПтСУ в Донецькій області.
Керуючись ст. ст. 336, 398, 401 КПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 18.03.2014 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050390003103, про що повідомити учасників судового провадження, у тому числі прокурора Запорізької області, та направити їм копію ухвали.
Направити: потерпілій ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_5 копії апеляційної скарги з доповненнями до неї обвинуваченого, а також інформацію про їхні права та обов'язки, прокурору - копію апеляційної скарги з доповненнями до неї обвинуваченого, обвинуваченому - інформацію про його права та обов'язки.
Роз'яснити учасникам судового провадження право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 402 КПК України у строк до 11.03.2015 року.
Обвинуваченому ОСОБА_2 через адміністрацію Артемівського слідчого ізолятора УДПтСУ в Донецькій області направити до Апеляційного суду Запорізької області згоду на проведення розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції в режимі відеоконференції з Артемівським слідчим ізолятором УДПтСУ в Донецькій області.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області О.С. Шаповал
Судове рішення № 42961668, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15534/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: