АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 619/3954/14-ц Головуючий 1-ї інстанції - Остропілець Є.Р.
Провадження № 22-ц/790/874/15 Доповідач - Піддубний Р.М.
Категорія: "договірні правовідносини"
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 лютого 2015 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді: Піддубного Р.М.,
суддів: Тичкової О.Ю., Бровченка І.О.,
при секретарі: Новокщоновій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про стягнення грошових коштів ми, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області відхилити.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2014 року залишити без змін.
Стягнути з Черкасько - Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області в дохід держави судовий збір у розмірі 1050 грн.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 42959803, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/3954/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: