Ухвала суду № 42954329, 13.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/3677/14-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д.С.Провадження № 22-ц/780/174/15 Доповідач у 2 інстанції КулішенкоКатегорія 58 13.01.2015

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа: начальник Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Бісюк Василь Васильович про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2014 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачену судовим збором.

Крім цього, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: вказати поважні підстави поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була отримана апелянтом 20.11.2014 року (а.с.57), однак на даний момент недоліки не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, за зазначеною апеляційною скаргою відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа: начальник Ірпінської міської державної лікарні ветеринарної медицини Бісюк Василь Васильович про скасування наказу - відмовити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя (підпис) Ю.М. Куклішенко