Справа № 362/1635/14 Головуючий у І інстанції Марчук О. Л.Провадження № 22-ц/780/1461/15 Доповідач у 2 інстанції АнтоненкоКатегорія 58 24.02.2015
УХВАЛА
24 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звільнення майна з під арешту,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2015 року провадження у справі зупинено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 30 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
07 лютого 2015 року, ОСОБА_2 отримало копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 30 січня 2015 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 24 лютого 2015 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.І. Антоненко
Судове рішення № 42932167, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1635/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: