
Провадження №2/359/852/2015
Справа №359/1196/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засідання Компанець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встаноиви:
В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він працював у ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді диспетчера льотного оперування групи аеронавігаційного забезпечення польотів центру контролю експлуатації. 13 лютого 2013 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи у зв'язку із скороченням штату працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Згідно вимог КЗпП України відповідач не здійснив повного розрахунку за фактично відпрацьований час з ОСОБА_1 Тому позивач просив суд стягнути з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, одноразове грошове заохочення у загальному розмірі 34073 гривень 68 копійок, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з дня звільнення, а саме з 13 лютого 2013 року по день ухвалення судового рішення, виходячи з розрахунку того, що середньоденна заробітна плата позивача становить 314 гривень 33 копійок.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на посаді диспетчера льотного оперування групи аеронавігаційного забезпечення польотів центру контролю експлуатації. 13 лютого 2013 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи у зв'язку з скороченням штату працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП України. Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки (а.с.3-6).
У відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до довідки про доходи №1336 від 11 березня 2013 року розмір заборгованості ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» перед ОСОБА_1 за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року становить 34073 гривень 68 копійок (а.с.10).
Тому, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь ОСОБА_1 належить стягнути заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 34073 гривень 68 копійок
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.117 КЗпП Українив разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно з п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів. Середньоденна заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі дні на число відпрацьованих робочих днів.
Як вбачається з копії розрахункового листа (а.с.7) в грудні 2012 року позивачу було нараховано заробітну плату у розмірі 5463 гривень 20 копійок та в січні 2013 року - 7738 гривень 57 копійок. Загальний розмір заробітної плати за два місяці складає 13201 гривень 77 копійок. Оскільки, фактична кількість робочих днів за вказаний період становить 42 дні. Таким чином, розмір середньоденної заробітної плати позивача становить 314 гривень 33 копійки (13201,77 / 42).
Враховуючи вищезазначене, загальний розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 13 лютого 2013 року по 03 березня 2015 року становить 161879 гривень 95 копійок (314,33 * 515 днів).
Тому, з ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь позивача належить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 161879 гривень 95 копійок.
Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1959 гривень 54 копійки.
Керуючись ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», ст.88, п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», розташованого в с. Гора Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 20048090, на користь ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з грудня 2012 року по лютий 2013 року, компенсацію за невикористану відпустку, одноразове грошове заохочення у загальному розмірі 34073 гривень 68 копійок, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 161879 гривень 95 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», розташованого в с. Гора Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 20048090, в дохід держави судовий збір у розмірі 1959 гривень 54 копійки.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис С.С. Чирка
З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка
Судове рішення № 42953403, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1196/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: