Ухвала суду № 42952913, 04.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/889/15-ц

Провадження № 2/0274/730/15

УХВАЛА

04.03.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

26 лютого 2015 року дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків позову.

04 березня 2015 року від представника позивачки до суду надійшла заява про повернення позову.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб.

Суддя повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її повернення ( пункт 1 частина третя статті 121 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа (частина перша статті 44 ЦПК України).

Оскільки провадження у справі не відкрито, представник позивача діє в межах повноважень, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.Ю.Хуторна