Справа № 161/13646/14-п Провадження №33/773/72/15 Суддя в 1 інстанції: Квятковськй М.С. Категорія:ст.124 КУпАП Доповідач: Пазюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2015 р. місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Пазюк О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду від 12.01.2015 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючої, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Провадження по даній справі закрито за ст.124 КУпАП на підставі п.7ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2015 року. В своїй апеляційній скарзі просить поновити строк для розгляду апеляційної скарги, залучити її до участі в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, змінити постанову суду першої інстанції. Стверджує, що була учасником ДТП і вважає себе потерпілою. Однак суд не залучив її в якості потерпілої в дану справу. Просить відобразити факт участі її в ДТП та факт отримання нею тілесних ушкоджень, внаслідок ДТП.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 січня 2015 року вступила в законну силу. В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2 є учасником судового процесу по даній справі. Перелік осіб, які мають право оскаржувати постанову про адміністративне правопорушення є вичерпним, ОСОБА_2 не наділена повноваженнями оскаржувати постанову судді щодо ОСОБА_3
В прийнятті апеляційної скарги відмовити та повернути подану скаргу апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 січня 2015 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Повернути апеляційну скаргу разом з додатками особі, яка її подала.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Пазюк О.С.
Судове рішення № 42952888, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13646/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: