Справа № 161/13646/14-п Провадження №33/773/72/15 Суддя в 1 інстанції: Квятковськй М.С. Категорія:ст.124 КУпАП Доповідач: Пазюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2015 р. місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Пазюк О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду від 12.01.2015 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючої, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Провадження по даній справі закрито за ст.124 КУпАП на підставі п.7ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2015 року. В своїй апеляційній скарзі просить поновити строк для розгляду апеляційної скарги, залучити її до участі в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, змінити постанову суду першої інстанції. Стверджує, що була учасником ДТП і вважає себе потерпілою. Однак суд не залучив її в якості потерпілої в дану справу. Просить відобразити факт участі її в ДТП та факт отримання нею тілесних ушкоджень, внаслідок ДТП.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 січня 2015 року вступила в законну силу. В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_2 є учасником судового процесу по даній справі. Перелік осіб, які мають право оскаржувати постанову про адміністративне правопорушення є вичерпним, ОСОБА_2 не наділена повноваженнями оскаржувати постанову судді щодо ОСОБА_3
В прийнятті апеляційної скарги відмовити та повернути подану скаргу апелянту.
На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 січня 2015 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Повернути апеляційну скаргу разом з додатками особі, яка її подала.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Пазюк О.С.
The court decision No. 42952888, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/13646/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: