Ухвала суду № 42951585, 26.02.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
911/4589/13
Номер документу
42951585
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про призначення скарги на дії ДВС до розгляду

"26" лютого 2015 р. Справа № 911/4589/13

Господарський суд Київської області у складі судді Кошика А.Ю., розглянувши скаргу № 1-1802/15/ТРК/С від 18.02.2015р. ТОВ «ТРК» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

За позовом Фізичної особи-підприємця Сухомудренка Ігоря Олександровича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК»

про стягнення 6253,40 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського Київської області від 10.06.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1, офіс 7, код ЄДРПОУ 30370381) на користь Фізичної особи-підприємця Сухомудренка Ігоря Олександровича (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 54-а, кв. 40, ідентифікаційний код 2688710897) 5 552 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 64 коп. основної заборгованості, 528 (п'ятсот двадцять вісім) грн. 49 коп. 3 % річних, 444 (чотириста сорок чотири) грн. 21 коп. інфляційних втрат та 1 775 (одна тисяча сімсот сімдесят п'ять) грн. 63 коп. судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

27.06.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.06.2014 року, було видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від боржника - ТОВ «ТРК» надійшла скарга № 1-1802/15/ТРК/С від 18.02.2015р. на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, в якій скаржник просить суд зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві звернутись до відповідного органу Державного казначейства України з поданням про повернення ТОВ «ТРК» надмірно стягнутих грошових коштів у сумі 21760,03 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду скарги у справі №911/4589/13.

Згідно з ст. 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 3 постанови № 14 від 26.12.2003р. пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК.

Згідно з п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданої скарги скаржником надано докази надіслання копії скарги та доданих до неї документів тільки Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві. Доказів надіслання копії скарги з доданими до неї документами стягувану (позивачу у справі) не надано.

Крім того, господарський суд Київської області зазначає, що відповідно до ст. 1212 ГПК України при розгляді скарг на дії органів державної виконавчої служби орган державної виконавчої служби не набуває статусу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 12 березня 2015р. на 12 год. 40 хв.

2. Зобов'язати скаржника - надіслати стягувану (позивачу у справі) копію скарги з доданими до неї документами; надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до скарги документів.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві надати суду виконавче провадження з виконання наказу № 911/4589/13 від 27.06.2014 р. (оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи) та письмовий відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 42951585 ?

Документ № 42951585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42951585 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42951585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42951585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42951585, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42951585, Господарський суд Київської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42951585 відноситься до справи № 911/4589/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4589/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42951584
Наступний документ : 42951586