Court ruling № 42951585, 26.02.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.02.2015
Case No.
911/4589/13
Document №
42951585
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про призначення скарги на дії ДВС до розгляду

"26" лютого 2015 р. Справа № 911/4589/13

Господарський суд Київської області у складі судді Кошика А.Ю., розглянувши скаргу № 1-1802/15/ТРК/С від 18.02.2015р. ТОВ «ТРК» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві

За позовом Фізичної особи-підприємця Сухомудренка Ігоря Олександровича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК»

про стягнення 6253,40 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського Київської області від 10.06.2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК" (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 1, офіс 7, код ЄДРПОУ 30370381) на користь Фізичної особи-підприємця Сухомудренка Ігоря Олександровича (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 54-а, кв. 40, ідентифікаційний код 2688710897) 5 552 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 64 коп. основної заборгованості, 528 (п'ятсот двадцять вісім) грн. 49 коп. 3 % річних, 444 (чотириста сорок чотири) грн. 21 коп. інфляційних втрат та 1 775 (одна тисяча сімсот сімдесят п'ять) грн. 63 коп. судового збору; у задоволенні решти позову відмовлено.

27.06.2014 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.06.2014 року, було видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області від боржника - ТОВ «ТРК» надійшла скарга № 1-1802/15/ТРК/С від 18.02.2015р. на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, в якій скаржник просить суд зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві звернутись до відповідного органу Державного казначейства України з поданням про повернення ТОВ «ТРК» надмірно стягнутих грошових коштів у сумі 21760,03 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду скарги у справі №911/4589/13.

Згідно з ст. 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 3 постанови № 14 від 26.12.2003р. пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК.

Згідно з п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданої скарги скаржником надано докази надіслання копії скарги та доданих до неї документів тільки Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві. Доказів надіслання копії скарги з доданими до неї документами стягувану (позивачу у справі) не надано.

Крім того, господарський суд Київської області зазначає, що відповідно до ст. 1212 ГПК України при розгляді скарг на дії органів державної виконавчої служби орган державної виконавчої служби не набуває статусу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги призначити на 12 березня 2015р. на 12 год. 40 хв.

2. Зобов'язати скаржника - надіслати стягувану (позивачу у справі) копію скарги з доданими до неї документами; надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до скарги документів.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві надати суду виконавче провадження з виконання наказу № 911/4589/13 від 27.06.2014 р. (оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи) та письмовий відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 42951585 ?

Документ № 42951585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42951585 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42951585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42951585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42951585, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42951585, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42951585 refers to case No. 911/4589/13

This decision relates to case No. 911/4589/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42951584
Next document : 42951586