Ухвала суду № 42951260, 04.03.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/128/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське" про стягнення заборгованості.

24.02.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання (вх.№1475) від представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №824/204/15-а. В обґрунтування вказував, що у зв'язку з оскарженням у судовому порядку вимог (розрахунків) УПФУ у Кельменецькому районі № 271/03 від 17.01.2015 р. та №728/03 від 06.02.2015 р., що є предметом розгляду справи №824/128/15-а, тому рішення у справі №824/204/15-а може мати важливе та суттєве значення для розгляду вказаної справи.

В судове засідання призначене на 04.03.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрівське" явку представників не забезпечило, про причини неявки не повідомило, хоча належним чином було повідомлено про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

26.02.2015 р. управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області подало до суду заяву (вх.№ 1599), в якій просило розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ст. 124 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає, що не має перешкодою для розгляду поданого відповідачем клопотання в письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, суд зазначає наступне.

05.02.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №824/128/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське" про стягнення заборгованості, яке ґрунтується на розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій від 17.01.2015 р. №271/03.

19.02.2015 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 824/204/15-а за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрівське" до управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про визнання протиправними дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом спору в справі № 824/204/15-а є встановлення правомірності прийняття УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 271/03 від 17.01.2015 р., на підставі якого ґрунтується позовні вимоги УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області в адміністративній справі № 824/128/15-а.

Враховуючи, що рішення в адміністративній справі № 824/204/15-а може мати преюдиційне значення для вирішення справи № 824/128/15-а, суд вважає, що провадження у даній справі є неможливим до її вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/128/15-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 824/204/15-а.

3. Зобов’язати сторони після набрання законної сили рішення в адміністративній справі № 824/204/15-а подати до суду копію судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, згідно із ч.1 та 3 ст. 254 КАС України, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький